Итоги Ижевской винтовки. Критерии отбора нарушены?
Ижевская винтовка 2016, согласно итогам которой уже сформированы составы на этап Кубка мира в Оберхофе, стала очень важным этапом в жизни предолимпийского биатлона в России.
Сегодня мы разберем итоги мужских и женских выступлений, а также оценим перспективы спортсменов и спортсменок, которые с помощью «Ижевки» пробили себе дорогу на этапы КМ и IBU.
Но сперва я оглашу свое личное мнение, которое может не совпадать с мнением тренерского штаба и болельщиков, — формат «Ижевской винтовки» не позволяет полноценно оценивать перспективы российских биатлонистов. Тут есть два момента, на которые я хочу обратить внимание:
1. В рамках «Ижевской винтовки» проводится всего 2 личные гонки. Для того чтобы мнение о форме спортсмена было полноценным, необходимо к индивидуалке и спринту добавить контактную борьбу в виде масс-старта и гонки преследования.
2. Тренеры пренебрегли прописанными критериями отбора при формировании заявки на Оберхоф.
Согласно правилам внутреннего отбора, в Оберхоф должны отправиться 2 спортсмена, которые заняли первое и второе места в Тотале «Ижевки». Победил Александр Логинов (23 очка). Вторым стал Алексей Слепов (20 очков) и лишь третье место в Тотале двух гонок досталось Дмитрию Малышко. Если следовать закону, в Оберхофе мы должны увидеть:
1. Антона Шипулина.
2. Максима Цветкова.
3. Антона Бабикова.
4. Матвея Елисеева.
5. Александра Логинова.
6. Алексея Слепова (заболел).
Но в Оберхоф отправляется Малышко, который не прошел отбор.
Лично я считаю, что четкие критерии отбора, особенно, когда этот отбор осуществляется всего по двум гонкам, вредят российскому биатлону. Условно говоря, если 30-летняя Шумилова набирает 20 очков, занимая вторую позицию, а 22-летняя Ульяна Кайшева отстает от опытной спортсменки всего на один пункт и остается на третьем месте, то на этапы КМ должна ехать Кайшева, а не Шумилова. Ульяна перспективнее, она может показать лучший результат, чем Катя, причем в краткосрочной перспективе.
«Ижевская винтовка 2016» показала, что не из любви к спортивному принципу в предыдущие сезоны отодвигали талантливых юниорок на второй план.
Тренерский штаб должен руководствоваться не только спортивным принципом, но и перспективностью спортсмена. Иначе биатлонисты могут сами выйти на старт, самостоятельно пробежать, подсчитать результаты гонок и на основании полученных баллов самостоятельно отправиться в Оберхоф. Четких критериев на «Ижевке» не должно быть и по той причине, что существует такое понятие как «спортивная форма». Из нашего примера: Шумилова подошла к «Ижевке» на пике формы, а Кайшева выступала на фоне болезни. Ульяна уступила один балл Кате. Понятно, что в январе Ульяна выздоровеет, а Катя потеряет форму. Но нет, у нас же есть критерии, согласно которым в Оберхоф должна отправиться именно Шумилова, а Кайшева будет терять мотивацию на IBU.
Четкие критерии отбора по двум стартам — полный абсурд.
Для «танкистов» сразу скажу, что ситуация с Кайшевой и Шумиловой носит гипотетический характер.
Радует факт наличия Матвея Елисеева в составе. Как я уже писал здесь, Матвей — спортсмен, который набирает форму через старты. Возможно, первый подиум от Елисеева ожидает нас уже в Оберхофе.
Включение в состав Шипулина, Цветкова и Бабикова не вызвает никаких вопросов. Молодому Шопину дали еще один шанс как лучшему из наших на IBU (не смотрим на Тотал IBU, так как Шопин пропускал гонки). Тут тоже нет никаких вопросов. Спорной является позиция Дмитрия Малышко, на которую претендовали Логинов и Слепов. Включение в состав на Оберхоф кажется последней попыткой ТШ спасти карьеру Димы. Оберхоф — любимый этап Малышко, на котором Дмитрий проявляет себя вне зависимости от формы. Ошибки Малышко в стрельбе носят не только технический, но и психологический характер — на России и IBU Дима стреляет лучше. Успешное выступление Малышко в Оберхофе может спасти его карьеру. Провал — поставить на ней крест.
Если исходить из результатов российских мужчин, оптимальным является такой состав:
- Антон Шипулин.
- Максим Цветков.
- Антон Бабиков.
- Матвей Елисеев.
- Евгений Гараничев.
- Александр Логинов (Юрий Шопин).
Для текущих результатов Димы в основе места нет. Это его последний шанс.
Выступление мужчин на «Ижевке»
«Ижевская винтовка» показала, что биатлонисты, которые находятся на подступе к основе, сейчас вне конкуренции. Показательной является индивидуальная гонка, в рамках которой десятый биатлонист проиграл победителю целых 5 минут. Те же Клячин с Печенкиным, которые на России ходят в лидерах, ходом и скоростью стрельбы «слили» больному Логинову 2:32 и 1:05 соответственно. Неплохие секунды и в индивидуалке, и в спринте продемонстрировал Латыпов, но со стрельбой совсем беда. Отмечу Поварницына, выступавшего на фоне восстановления после серьезной болезни.
Сучилов вообще «Ижевку» провалил.
Женский состав на Оберхоф
На этапы Кубка мира наконец-то отправилась Ульяна Кайшева. К Ульяне присоединятся Татьяна Акимова и Ольга Подчуфарова — лидеры женской команды. Еще один шанс получит Екатерина Глазырина. Ирина Услугина, в перспективах которой лично я очень сомневаюсь, попала в состав по спортивному принципу. К этому решению могут возникать вопросы — Услугиной уже 28 лет, а общий зачет «Ижевки» Ира выиграла благодаря относительно неплохой стрельбе, которая не котируется на КМ, и ошибкам конкуренток. Услугина — медленная, возрастная спортсменка, но один шанс Ира точно заслужила.
На Кубок IBU отправятся:
- Виктория Сливко.
- Дарья Виролайнен.
- Анна Никулина.
- Светлана Слепцова.
- Ольга Якушова.
- Светлана Миронова.
- Ирина Старых.
Отдельно хочу выделить Светлану Миронову, которая ходом уже сейчас «переросла» российский уровень. Света может стать спортсменкой, которая будет обыгрывать ходом Мякяряйнен, Дальмайер и Домрачеву. Причем уже в ближайшем будущем. СБР нужно выдать Мироновой «аванс» и предоставить ей классного тренера по стрельбе. Спортсменок такого типа в России не было давно (если не сказать «никогда»), поэтому подобные траты сейчас оправданы. Со спортсменкой нужно поработать отдельно и это очевидно. Домрачева тоже не сразу стрелять научилась, и Олимпийской чемпионкой не в 22 года стала.
Виктория Сливко выступает на Кубке IBU исключительно по причине перенесенной в ноябре-декабре болезни. Вике нужно вернуться в нормальную скоростную форму. Мироновой необходимо хотя бы чуть-чуть подтянуть стрельбу. Если это произойдет, в январе-феврале мы увидим такой состав:
- Татьяна Акимова.
- Ольга Подчуфарова.
- Ульяна Кайшева.
- Виктория Сливко.
- Светлана Миронова.
Эта команда является оптимальной с точки зрения олимпийских перспектив. Этот состав должен отправиться на предолимпийскую неделю в Корею.
Слепцова, которая неплохо проявила себя на Кубке России, все равно не приносила очки российской сборной. Если Глазырина и Услугина не окажутся более результативными уже в Оберхофе, то причин для того чтобы откладывать новый этап ротации, у нас нет.
Места Акимовой, Подчуфаровой и Кайшевой должны быть защищены от притязаний конкуренток до конца сезона. О необходимости подобного шага в отношении Акимовой я писал здесь. Бронь места в отношении молодых и перспективных спортсменок всегда актуальна.
Итоги «Ижевки» у женщин
Показательны. Кроме Светланы Мироновой, которая провалила стрелковую часть спринтерской гонки, талантливых девушек, способных выступать за сборную России в этом-следующем сезоне «внутри России» мы не прячем. Уровень женского биатлона в нашей стране сейчас действительно низок. Но состав набрать мы можем. К Подчуфаровой, Акуимовой и Кайшевой нужно добавить Сливко и Миронову. Спустя год-два у нас образуется одна из сильнейших сборных в мировом биатлоне. А там подтянутся и девушки, которые сейчас по юниорам выступают.
Итог «Ижевской винтовки» таков: среди опытных и возрастных спортсменок замены Слепцовой и Загоруйко нет. Нужно искать среди молодежи.
И если мы готовы дать дорогу молодежи, то нам нужно использовать пример французов, которые объединяют все возрастные группы в один турнир. Юниорки должны выступать вместе со взрослыми женщинами. Это обеспечит плавный переход молодежи с внутрироссийских стартов на IBU и Кубок мира.
Комментарии: