Сухая статистика. Как выступили наши мужчины в Тюмени?

Статистика — очень занятная вещь. Иногда, сравнив выступления наших резервистов с членами первой сборной, понимаешь, что на наш ближайший резерв выступает ничуть не хуже, чем некоторые постоянные члены национальной сборной. Собственно говоря, этим сравнением мы сегодня и займемся. Мы рассмотрим выступление наших мужчин с точки зрения статистических данных, поняв, кто больше всех был достоин поехать на ЧМ в Норвегию, старт которому будет дан уже завтра.

Итак, обратимся к статистике. Так выступали наши мужчины на этом ЧЕ:

Спортсмен	Спринт (ход+стрельба)	Преследование	Масс-старт
Гараничев	1 (1. ; +1)	2 (29. + 47 ; +1)	—
Бабиков	3 (7. + 32,2 ; +0)	1 (15. + 35,1 ; +1)	4 (8. + 52 ; + 1)
Елисеев	8 (5. + 23 ; +2)	6 (6. + 19,4 ; +4)	27 (29. + 2,44 ; + 5)
Слепов	12 (2. +8,5 ; +3)	15 (3. + 8,5 ; +5)	14 (1. ; + 5)
Пащенко	15 (3. + 9 ; +4)	5 (2. + 5,8 ; +2)	9 (4. + 38,5; + 3)
Сучилов	35 (45. +1,27 ; +2)	41 (22. + 42,6 ; + 6)	—
Латыпов	60 (19. + 55,5 ; +6)	57 (47. +1,03 ; + 7)	—

 

Так как не все спортсмены принимали участие в гонке с общего старта, корректнее сравнивать результаты комбинации спринт-пасьют:

Спортсмен	Сумма занятых мест	Проигрыш ходом в секундах	Количество промахов
Гараничев	3	47	2
Бабиков	4	67,3	1
Елисеев	14	42,4	6
Слепов	27	17	8
Пащенко	20	14,8	6
Сучилов	76	129,6	8
Латыпов	117	118	13

 

Как видим, абсолютные лидеры сборной — Гараничев и Бабиков. При этом стоит учесть, что Женя и Антон провели гонку преследования в не самом быстром темпе. Проигрыш на лыжне Гараничева и Бабикова не является объективным. Спортсмены экономили силы на протяжении всей гонки благодаря почти идеальной работе на рубеже.

Статистика  по итогам трех гонок:

Спортсмен	Сумма занятых мест	Проигрыш ходом в секундах	Количество промахов
Бабиков	7	102,4*	2
Елисеев*	41	206,4	11
Слепов	41	17	13
Пащенко	29	53,3	9

 

Здесь Бабиков вновь остается явным лидером, опережая члена основной сборной Слепова. При этом Антон после масс-старта сетовал на неправильный выбор лыж. И это было заметно по передвижениям спортсмена. В подъем Антон догонял соперника, а на спуске и равнине значительно отставал. Так что здесь мы имеем две не слишком объективных с точки зрения хода гонки. Елисеева вообще вырубило во время масс-старта. Обладатель кубка IBU еще после спринта жаловался на не самые лучшие физические кондиции. Видимо, Елисеев подошел к ЧЕ не на пике формы, что, прежде всего, сказалось на его вступлении в масс-старте. Слепов откровенно разочаровал. Леша хоть и продемонстрировал неплохой ход, Но только «неплохой», а для спортсмена с огромными проблемами на стрельбище такой ход недопустим. Пащенко выступил неплохо. Сучилов и Латыпов провалили домашний ЧЕ.

 

Справедливое решение

Решением тренерского штаба в Норвегию отправились Бабиков и Елисеев. И здесь к тренерскому штабу никаких вопросов нет. Бабиков на равных сражался и побеждал Гараничева, который в настоящее время является восьмым спортсменом планеты. Слепов провалил чемпионат, показав отвратительную стрельбу, ужасную скорострельность и посредственную для себя скорость. Выбирать приходилось между Елисеевым и Пащенко. И тренерский штаб отдал предпочтение более опытному и более молодому, что не менее важно, Елисееву. С учетом того, что Матвей уже выиграл КИБУ, с учетом того, что результаты Елисеева нужно рассматривать сквозь призму не самой лучшей формы, которую удастся улучшить к первым личным гонкам, решение взять Елисеева на ЧМ кажется правильным. Конечно, было бы интересно посмотреть на выступление Малышко и Волкова в Тюмени. Глядишь, и Пащенко бы место в основе досталось бы. Но после драки кулаками не машут. Бабиков и Елисеев отправляются в Норвегию. Слепов и Пащенко пролетают мимо Холменколлена. Это главный итог прошедшего Чемпионата Европы в Тюмени.